ABD Yüksek Mahkemesi'nden Roundup davalarında Bayer lehine karar

ABD Yüksek Mahkemesi, Bayer'in bağlı ortaklığı Monsanto'nun Roundup ürünüyle ilgili davalarda eyalet hukukuna dayanan "uyarmama" iddialarının federal mevzuat tarafından geçersiz kılındığına hükmetti. Mahkeme, Durnell Roundup davasında 7'ye karşı 2 oyla aldığı kararda, ABD Çevre Koruma Ajansının bir ürünün güvenliğine ilişkin kesin değerlendirme yaptığı durumlarda Federal İnsektisit, Fungisit ve Rodentisit Yasasının eyalet hukukuna dayanan uyarı eksikliği taleplerinin önüne geçtiğini teyit etti. Kararın, mevcut uyarı temelli davaların reddedilmesine ve gelecekte eyalet hukukuna dayalı benzer davaların açılmasının önlenmesine yol açması bekleniyor. Bu tür iddialar, bugüne kadar Roundup davalarının büyük bölümünü oluşturdu. Mahkemenin çoğunluk görüşünde, Durnell'in eyalet hukukuna dayalı talebinin Roundup etiketine kanser uyarısı eklenmesini gerektireceği, bunun ise EPA tarafından federal yasa kapsamında belirlenen etiket koşullarına ilave ve farklı bir yükümlülük oluşturacağı belirtildi. Bu nedenle söz konusu talebin federal yasa tarafından açıkça geçersiz kılındığı kaydedildi. Bayer: Karar düzenleyici belirsizliği azaltacak Bayer Üst Yöneticisi Bill Anderson, kararın Amerikalı çiftçiler açısından olumlu olduğunu ve tarımsal yenilikler için gerekli düzenleyici açıklığı sağladığını söyledi. Anderson, Roundup davalarının şirket açısından büyük maliyetlere yol açtığını ve kamu güvenini etkilediğini belirtti. Kararın uzun süredir açıklığa kavuşturulması gereken bir konuda adalet sağladığını ifade eden Anderson, şirketin daha önce duyurduğu toplu uzlaşma dahil çok yönlü dava sınırlandırma stratejisini sürdüreceğini bildirdi. Monsanto, Şubat 2026'da mevcut ve gelecekteki non-Hodgkin lenfoma iddialarını uzun vadeli bir tazminat programı kapsamında çözmeyi amaçlayan ülke çapında toplu uzlaşma önerisi açıklamıştı. Şirket, Yüksek Mahkeme süreciyle toplu uzlaşmanın birbirinden bağımsız ancak birbirini destekleyen unsurlar olduğunu belirtti. Ön onay alan uzlaşmanın, mahkeme kararıyla birlikte Roundup davalarının önemli ölçüde sınırlandırılmasına yardımcı olacağı ifade edildi. Şirket glifosatın güvenli olduğunu savundu Bayer, glifosatın dünyada en fazla incelenen bitki koruma araçlarından biri olduğunu ve kararın EPA'nın güvenlik değerlendirmesinin federal düzeyde bağlayıcı olduğunu teyit ettiğini bildirdi. Şirket, glifosat bazlı herbisitlerin modern ve sürdürülebilir tarımın temel unsurlarından biri olduğunu, gıda güvenliğini desteklediğini, üretim maliyetlerinin kontrol altında tutulmasına yardımcı olduğunu ve toprak işlemesiz tarım uygulamalarına imkân verdiğini belirtti. EPA'nın glifosatın kanserojen olmasının muhtemel olmadığı sonucuna defalarca vardığı ifade edilirken, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi ile Asya ve Latin Amerika'daki düzenleyici kurumların da kendi incelemelerinde benzer sonuçlara ulaştığı kaydedildi. Bayer, bu görüş birliğine karşı çıkan temel unsurun Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansının yaklaşık 10 yıl önce yayımladığı rapor olduğunu belirtti. Şirket, dünya genelindeki önde gelen düzenleyici kurumların söz konusu raporun sonuçlarına katılmadığını ifade etti. Roundup davaları milyarlarca dolarlık maliyet yarattı Bayer, yıllardır süren Roundup davalarının önemli miktarda kaynak tükettiğini ve şirketin çalışmalarını olumsuz etkilediğini bildirdi. Şirket, davalara yönlendirilen milyarlarca doların sürdürülebilir bitki koruma araçları, yeni tedaviler ve çiftçiler, tüketiciler ile hastaların ihtiyaç duyduğu diğer yeniliklerin geliştirilmesinde kullanılabileceğini belirtti. Yüksek Mahkemenin kararının, Roundup davalarında yeni bir dönemin başlangıcını oluşturduğu ifade edildi.